Top.Mail.Ru

Практика

ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" обратилось в Первореченский районный суд г. Владивостока с иском о взыскании материального ущерба на сумму около 4 млн. рублей (дело 33-10380) с бывшего директора Владивостокского филиала гражданина П. 

По мнению истца, будучи директором филиала гр-н П. выйдя за рамки своих полномочий без согласования с руководителем предприятия заключил заведомо невыгодный договор по временному хранению судов. В результате его действий предприятию причинен ущерб в размере 3 730 654 рублей.

Первореченский районный суд г. Владивостока удовлетворяя исковые требования сослался в том числе на ч. 3 ст. 61 ГПК РФ указав на преюдициальное значение решения Арбитражного суда по другому делу.

Рассматривая апелляционную жалобу судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда согласилась с доводами представителя ответчика и признала незаконными выводы суда первой инстанции как о применении преюдиции, так и об установлении вины бывшего директора в причинении ущерба. Отменив решение судьи Первореченского суда г. Владивостока вышестоящий суд одновременно отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу. 

Ленинским районным судом г. Владивостока рассмотрено ходатайство следователя Следственного отдела Следственного Управления Следственного комитета по Приморскому краю об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении местного жителя обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Рассмотрев представленные в обоснование ходатайства доказательства, суд прислушался к доводам стороны защиты и избрал меру пресечения в виде домашнего ареста. Позиция представителя прокуратуры Приморского края и следователя Следственного управления судом признана необоснованной. Обвиняемого выпустили из под стражи в зале суда.

СО г. Партизанска СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника полиции по признакам преступления предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). По версии следствия, сотрудник полиции во время доставления административно задержанного превысил свои должностные полномочия применив силу в отношении последнего. Действиями сотрудника полиции потерпевший получил травму в виде перелома руки.

В результате судебного рассмотрения Партизанским районным судом, несмотря на требование потерпевшего о реальном лишении свободы, сотруднику полиции назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года, а также дополнительным наказанием в виде лишения занимать должность сотрудника полиции в течении 1 года. Приговор суда вступил в законную силу.

Партизанским районным судом удовлетворены требования жительницы Партизанского района о предоставлении рассрочки по договору займа на сумму 2 млн. 300 тыс.руб. По решению суда гражданка должна ежемесячно выплачивать по 1 000 рублей.